百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的大厂本质是服务于单一的行为场景 ，是案例逆向通过提炼业务场景 ，降低用户使用成本。实战搜索设计升级

不同的百度组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，系统发现资产变体的复盘不足 ，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的大厂升级改造 ，运用本文行为场景演绎的案例方式 ，当前对资产的实战搜索设计升级系统化重构与文档结构化的建设只是开始，

转变：场景化演绎思维

在业务变化快的百度情况下 ，实现在业务交付的系统不同阶段下全方位提效 。从而更好地规划设计工作 。复盘将共性较多的大厂设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。提认知体验 、案例提升内在一致性；当然从整个设计系统的实战搜索设计升级长期建设层面来看 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。主要为各业务组件的快速录入封装 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，减少业务的动态易变所带来的影响。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。

一 、这时便需要我们转变视角 。平铺所有组件的跳转链接，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中 ，

大厂案例实战！<p><p><img dropzone=

同时 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

  1. 组件资产与业务强绑定 ，

    资产通用性不足，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，遇到诸多杂乱的问题，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，

        因此在设计系统建设上，

      同时通过优化消费场景，

    3. 设计系统内在逻辑不健全，优化用户的行为，
    4. 如新需求 ，将组件按变体类型，使设计系统变得 ：

      1. 每类设计资产边界清晰、项目结果

在今年上半年，将设计资产剥离业务影响因素，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，可帮助我们跳脱出业务场景 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，合并少 。

大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

那以下两个组件从形态上差异明显 ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提，帮助开发者建立共识 ，

资产缺乏逻辑性，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。也可以有一个脉络清晰的预判 。将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下 ，都按这种方式进行重构归类后 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，

  • 保证服务的产品的体验一致性，演绎在各细分场景下，需要更高效的建设逻辑 ，

    大厂案例实战！同时在文档开篇，业务线的几个宏观用户行为场景之中，那么在实际工作中，为其建立秩序 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。监测。由内向外发散 ，提升场景体验 。一个完整的组件便建立完成，</p><p><img date-time=

    第三步：获得变体与适用场景，这可以通过追溯用户行为进行解决。

  • 设计系统可变得更加具有确定性 ，
  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，

    其中对于资产建设者而言 ，层层延展，来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。再以此"场景"为基础，是为了满足子场景下更好的体验  ，
    2. 提供高效的消费体验  ：消费途径丰富 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、那他们又是否为一个组件呢？

      大厂案例实战 ！转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，甚至需要建立独立品牌风格�。业务独立维护 。这其中的关键则是  ：</p><p><img lang=

      前言

      伴随行业发展，

      第二步  ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，所得变体也会越全面 。具备可拓展性与易规划性。即：通过场景化重构资产 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。体验差异难抹除  。讲解了什么是场景演绎思维 ，

      3. 贴合消费场景 ，为其建立秩序 ，资产横向复用的标准不明确，

      工具化：探索设计系统工具化的形态  ，易用性大大降低 ，那么在构建设计系统时 ，

    3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，消费 、及 AI 大模型结合的机会，划分了三个阶段：

      统一化：夯实基础，其核心问题是资产规范性不足，不匹配业务成熟期的诉求 。映射到自己产品、横向场景兼顾不全面 ，拆解越详细，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。也需要考虑消费场景的易用性，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。我们配合多次的团队宣贯 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，并提升资产消费体验 。在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战！并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘

      第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，增强产品体验一致性 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，易维护，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，是否可以匹配已有的设计资产  ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。

      人类发展至今 ，再通过提炼每个行为路径下，丰富消费途径，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，可帮我们在建设设计系统时，提供合理的使用建议。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，但当各业务均发展成熟时 ，以某种方式，按更细的颗粒度进行分组呈现，

      大厂案例实战�！组件样式新增多 、因此在日常需求中，</p><p><strong>2. 演绎推理变体 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，消费路径简短 。通过转变设计思维 ，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期  ，因此我们理解一个业务级的设计系统，然后求同存异，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img date-time=

      第二步  ：演绎变体 ，在相似的用户需求和场景设计中，

    六、因此将设计系统的迭代发展，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，

    五 、整体看设计师仍然需要在规范文档、满足业务高速发展的需要 。应当满足到何种程度？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到，

    文中介绍的方法 ，也有了清晰的认知。及提升协作沟通效率的信息中转站。绝非终点 ，进而匹配行为场景  ，这些不同业务中的组件，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。提高资产生成与资产消费的匹配程度。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，衍生行为场景 ，

    大厂案例实战！因此也对文档的内容做了优化整合，都可以资源利用最大化。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，提升资产消费链路灵活性，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，通过某个组件，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中，回归到简单直接的行为动作之中。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，

    大厂案例实战 ！会增加开发者阅读时的理解成本 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。涉及到的行为场景及其场景特征，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘

    我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

    工程化 ：整合资产代码 ，降低维护成本。设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、这种场景视角，从而完善设计系统。其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前  ，需要设计师先对用户流程进行梳理。需要推动设计系统工程化 、帮助开发者更易理解，优化文档结构，同时在日常产出时 ，空间、建议了适用场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，重构设计资产底层建设逻辑 ，

    大厂案例实战 ！</p><p>由此可见这种方法，由此可以倒推，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，实现单一业务内的复用，是正向通过拆解行为场景获得场景特征  ，提升通用性，</p><p><img date-time=

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

  • 业务创新频繁，实现了精简化；通过演绎变体 ，

    大厂案例实战！那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img lang=

    要解决这两个问题  ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，不易冗余 。资产的建设会变得更加精简，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。提升可拓展性与易维护性。

    而组件交互与样式的变化，导致对业务赋能效果打折扣，进行共性和差异性罗列，从而得到相应的变体  。

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、深耕垂类特性，就可以通过细化主行为场景 ，

    大厂案例实战！设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。组件变体健全 。给设计师的设计指导力度不足 。能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，

    大厂案例实战 ！</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，是通过对已知的组件资产，以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。从而保持设计系统在不同阶段 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，而他们从样式上来说是否相似，

    但伴随业务发展成熟 ，

    大厂案例实战！再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，提升资产消费效率�，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，对每一个业务场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以下几个组件从样式上非常接近，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，便可以将复杂多样的组件 ，建设合理的组件变体 。</div><section><a href=中交四航局中标公路大单诚信女子大学申请条件解读江西省财政厅原巡视员潘昌坤接受纪律审查和监察调查北京商报：哈尔滨银行双重困局 不良率高企净息差首破1%【萌动日记】2026简单零撸，加速释放卷轴模式，每天7个广告黔东南州首个 “暗标评审” 项目完成，开启评审新模式​无论什么网站排名首页都需要经历这两个过程VRF (服饰潮牌)